关于上访开车，挥舞马刀被击毙的博弈论分析。
博弈论的精髓在于我猜你会出什么策略，然后在多个选择中选一个最有利于我的策略。至少说不会更坏。
部分人说，上访被击毙，然后其他人就会不上访了，下回直接碾压。那直接碾压的后果是什么呢？击毙，这是毫无疑问。
是不是为了别人在自己农田里过一下高压电线就必须和人拼命，同归于尽呢？这个肯定是个荒谬的结论。
所以这个博弈在这个事件发生后，最优策略是，
上访者，上访不再敢开汽车，挥舞马刀了。
政府枪击一个开汽车，挥舞马刀的人都有这么大舆论反应，绝不敢在没威胁人身安全时轻易开枪。
上访不得威胁他人人身安全，这是底线。
通过这次博弈被建立起来带血的教训值得珍惜。
本案例的其他博弈还有很多，有空再写。
页:
[1]