_【转载】俄罗斯的掌声为谁而鸣？(转载)
【转载】俄罗斯的掌声为谁而鸣？3月18日，俄罗斯总统普京在国家议会就克里米亚公投发表讲话，其间，俄议会全体议员两次起立鼓掌、欢呼。时隔不久，俄罗斯杜马针对美国制裁7位俄罗斯议员的举措，全票通过了一份声明，建议美国和欧盟也对他们实施制裁，并为被制裁的同事鼓掌。
同样的掌声雷动，同样的全员一致，这在任何一个施行民主制度的国家都绝非易事。
众所周知，俄罗斯政坛绝不缺少反对党，俄罗斯共产党、公正俄罗斯党、自由民主党等等党派在国家杜马中从来不是人云亦云的乖宝宝；同样，俄罗斯民族也绝不缺少孤独的反抗者，当苏联最高苏维埃通过决议“暂停苏共活动”的一刻，曾被开除党籍长达20年的麦德维杰夫孤身一人坚决反对……
不仅如此，我们还知道腐败的官员、与西方勾连不清的政客和挥金如土的寡头富豪在当今的俄罗斯政坛并不鲜见，西方制裁对于他们绝不是什么好消息。但是，面对克里米亚的本民族同胞，面对乌克兰近在咫尺的政权动荡，面对北约东进、欧盟扩张的现实威胁，他们依旧选择和之前自己口诛笔伐的政府站在了一起。
以上种种，看似吊诡实则不难理解。自俄罗斯立国起，身处东欧大平原上的俄罗斯民族就反复经历着强盛时大扩张，衰弱时遭侵略的治乱循环，蒙古人、波兰人、瑞典人，一个又一个强敌的入侵造就了俄罗斯民族内心对于国土安全的极度敏感，而拿破仑的远征大军、希特勒的纳粹台风，又让他们对西方充满了警惕。
正因为如此，苏联解体后影响力急剧衰退的俄罗斯对于周边的威胁更加关注，东欧前社会主义国家纷纷投入西方怀抱本已敲响了警钟，乌克兰的橙色革命再到亚努科维奇政权的颠覆更是直接触及俄罗斯对西方警戒的红线。面对刀锋及颈的威胁，莫斯科的强烈反应自然毫不奇怪。
至于某些论者提出的，俄罗斯在克里米亚问题上的强硬反应将极度恶化其外交环境，其实根本不是俄罗斯政治家们关心的重点，他们只需要知道在这样一场毫不妥协的对抗中，俄罗斯人又一次用自己的掌声宣示了国家和民族的团结，就像1812年和1941年他们的先辈一样。
这种团结既不基于民主的信仰，也不倚赖于主义的维系，只植根于民族的血液，恰如1941年莫斯科城下克洛奇科夫面对德国坦克时喊出的名言：
“俄罗斯虽然地域辽阔，可我们却毫无退却的地方。莫斯科就在我们身后！”
页:
[1]