sunshine

人文探讨社-深入社会科学与人文学科。

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1|回复: 0

关于上访开车,挥舞马刀被击毙的博弈论分析。

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-11 17:03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  博弈论的精髓在于我猜你会出什么策略,然后在多个选择中选一个最有利于我的策略。至少说不会更坏。
  部分人说,上访被击毙,然后其他人就会不上访了,下回直接碾压。那直接碾压的后果是什么呢?击毙,这是毫无疑问。
  是不是为了别人在自己农田里过一下高压电线就必须和人拼命,同归于尽呢?这个肯定是个荒谬的结论。
  所以这个博弈在这个事件发生后,最优策略是,
  上访者,上访不再敢开汽车,挥舞马刀了。
  政府枪击一个开汽车,挥舞马刀的人都有这么大舆论反应,绝不敢在没威胁人身安全时轻易开枪。
  上访不得威胁他人人身安全,这是底线。
  通过这次博弈被建立起来带血的教训值得珍惜。
  本案例的其他博弈还有很多,有空再写。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人文探讨社

Powered by Discuz! X3.4. Designed by 巅峰设计 © 2001-2017 Discuz Team.

快速回复 返回顶部 返回列表