|
|
今年1月23日下午4时许，广东省普宁市梅林镇委在镇政府大院内，就假党员蔡小朋、蔡亚勉、蔡伟志参加埔尾村党支部(20131222)党组织生活、（20140106）换届选举投票一案，专门召开一次处理会议。会议由镇委书记杨娘德主持，参会人员有：镇长温文孚、镇委副书记魏纪才、镇纪委书记赖保城、镇人大主席温武兵（镇组织委员黄绍岳缺席）等，埔尾村只派出2名村委干部出席。书记“大人”杨娘德在会议上，提高了嗓门，“严肃”宣布处理结果：鉴于假党员蔡小朋、蔡亚勉、蔡伟志在异地入党过程中，拒不执行《中国共产党章程》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党发展党员工作细则（试行） 》和中央组织部《关于进一步加强党员 组织关系管理的意见》4个文件精神有关函调政审工作程序：1.(户籍地)公示政审，接受监督；2.(户籍地)支部讨论，确定意见。也不落实4个文件精神有关严格异地入党手续的审核：落实发展党员(异地和户籍地)“双公示”制度。3人的入党档案已经退回惠州市惠东县平山街道红岭学校党支部；埔尾村党支部的换届选举是否需要启动二次选举程序，由组织部门决定。
日前，我的朋友陈春秋转发来广东省信访局编号：S20131216040案件处理情况的回复：关于您反映的问题，以前已有人反映。普宁市已落实普宁市梅林镇委进行调查处理。该镇主要领导高度重视，要求对反映问题进行落实调查处理，成立了以镇组织、纪检部门、信访办、驻村同志及埔尾村干部为成员组成调查小组，对你所反映的问题进行调查。现将有关情况答复如下： 1、经查，蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋三位同志于2012年5月在惠州市惠东县平山街道红岭学校加入中国共产党。由于属于异地入党相关手续把关在于惠东县平山街道等部门。蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋三位同志的入党档案于2013年11月22日经普宁市委组织部审批后，开出组织介绍信转到梅林镇党委；梅林镇组织部门同日开出党员（正式党员）介绍信到埔尾村。
（20140123）会议后，埔尾村全体村民原以为，村党支部假党员事件到此已经告一段落，风波得到完美的平息。没想到却风云突变，视哥们义气如生命的镇委书记杨娘德阳奉阴违，忽悠埔尾村全体村民，将处在风口浪尖上的埔尾村党支部假党员事件，视为儿戏，彻底颠覆（20140123）会议成果，挑战党的组织、人事纪律的红线。
看完这篇回复，我们几个外出乡贤一起傻了。这里面对处理假党员的意见只字不提，眼明的人从字里行间立马可以看出，这分明是指鹿为马，直接肯定假党员利用“异地入党”的做法，宣示假党员的“合法”地位，为假党员蔡小朋、蔡亚勉、蔡伟志继续狡辩，为假党员“毒瘤”配置了充足的生存立足的空间。
在此我们提出4点质疑：一、（20140123）会议，埔尾村的参会人员有猫腻；二、假党员的入党档案是否适用“退回”一词，依照4个文件精神要求，组织关系已落实到村基层党支部的，经支部大会讨论、镇委审查，并报县委组织部审核同意后，不予承认其党员资格，并在支部大会上公布；三、假党员参选的埔尾村党支部，没有启动二次选举程序；四、广东省信访局编号：S20131216040案件处理情况的回复，假党员能否贵为党的“同志”。
http://yuefs.com/efs/9487.html |
|
发表于 2024-10-16 04:52:21