sunshine

人文探讨社-深入社会科学与人文学科。

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3|回复: 0

graph search能走多远 用户说了算

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-8 08:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
在facebook创始人扎克伯格提出要做搜索时候,很多人都表示出了极大的兴趣,因为扎克伯格说未来的搜索可以做到量身定制,这种诱惑是非常大的。2013年1月15日,facebook的搜索工具graph search面世,向量身定制的搜索迈出了第一步。
   
    量身定制的搜索,即是每个人可以根据自己的需要得到自己最需要的信息,也可以说是只与自己活着少部分人有用的信息。这一切的实现,基础就是facebook强大的用户关系。这种用户关系正是graph search组织个性化搜索结果的命脉。
   
    比如搜一个2010年高中同学聚会照片,搜到的当然是自己高中班级的2010年的班级聚会时的照片,这种搜索只对你自己或者你班级的人有用,其他人也不知道怎么回事,也没有兴趣。但是把这种搜索词放到谷歌的搜索框里,也许谷歌也会返回几万个问号给你。
   
    从这个简单的分析,我们既可以看到社交搜索的一些魅力,留下了很大的憧憬和想象空间,但同时也可以发现社交搜索面临的挑战。从以上的小例子中,我们至少可以挖掘出社交搜索面临的两大挑战:
   
    首先,graph search要想为用户提供高质量的信息,需要用户的极大配合。用户在facebook上的活动量越大,facebook的数据量就越大,用户关系也就越丰富,组织搜索结果的时候就可以更加精准和充实。比如上面搜的2010年高中同学聚会照片,只有有人把照片拿出来分享才有照片可言,连照片都没有那就无从搜起了,而且上传的照片越多,内容就越丰富。另外,分享的人越多,同学之间的联系越紧密,传播的范围也就越广。而且,每一张照片的附加信息越多,如姓名、背景、主题等,就越能够满足更多的搜索需求,并且内容深度也就越好。诸如此类,用户围绕这些照片发生的事情丰富多彩,搜索结果也就越丰富多彩,这个圈子里的搜索也就越有价值。
   
    相反,假如一个圈子里的用户活动量非常少,大家的关系也很松散,那facebook也很难组织好这个圈子里的搜索内容。比如圈子里的人看到这么好东西也不like一下,或者share一下,graph search可能也不知道把这些内容推荐给谁,可能就会简单地按照传统的关键词匹配给出搜索结果。而关键词匹配得到的搜索结果是非常粗糙的。
   
    因此,要想体现社交搜索的价值,用户的配合是非常重要的。而这种配合只是出于graph search的单方需要,用户不会因为它的这种需要而刻意的去迎合它。这就需要facebook有一个很好的激励机制来推动平台里面的各种用户活动,让用户非常乐意地去构建数据和用户关系。这是一个挑战,因为用户行为是无法强制的,只能巧妙地引导,既满足用户需求又促进了搜索。
   
    其次,社交搜索还面临着另一个重大的挑战,那就是用户习惯的改变。从传统的搜索框到社交搜索框,应该是完全不同的两个环境,这两种搜索框应该承载完全不同的搜索请求。就像上面的2010年高中同学聚会照片,它默认就是在自己的圈子里搜索,搜的是自己私有的东西。而这个搜索语句放在谷歌的搜索框里就得不到满意的搜索结果。
   
    总体来说,传统的谷歌搜索是基于关键词的搜索,一个关键词背后可能包含多种语义,谷歌需要推测这种语义并且展示最受欢迎的结果。但是facebook的社交搜索就更偏向于自然语言的搜索,这也是它与谷歌竟争的资本所在。搜索请求更随性,更贴近自然语言,即是对搜索人搜索技巧的考验,也是对传统搜索习惯的颠覆。当谷歌和graph search两种搜索没有分出胜负而共存的时候,用户需要在两种搜索思维上进行切换,这是对用户的一种考验,也是facebook的一个机会,因为搜索发展到最后,当然是大家都能够用自然语言搜到自己想要的东西。
   
    Facebook的graph search很美,前景很看好,但是以上两大挑战也是不容忽视的。当人们能够做到随心所欲地搜索的时候,应该就是facebook解决了以上两个难题的时候。那时的谷歌,也许搜索会衰落,但是应该也在其它领域开辟出另一一片甚至几片天地了。
   
    本文由南京PLC培训原创,请标明出处,谢谢!
    ~
    !
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人文探讨社

Powered by Discuz! X3.4. Designed by 巅峰设计 © 2001-2017 Discuz Team.

快速回复 返回顶部 返回列表