|
|
经常看到中外对比物价的帖子，比较中国拿5000人民币和在美国拿5000美金，比较在欧洲拿2000欧元和在中国拿2000人民币，结果都是中国的物价远远高于发达国家。很多人得出的结论是中国的税负太重，说中国的税负全球第一，但是我们的官员往往不认同。税收重只是一方面，不是全部，说税收重几倍不现实。我发现中国的物价成本高有个很重要的原因，我们的流通环节有问题，没有市场化的充分竞争，当然从生产到流通都是一样，不能形成规模化，不明智的消费者，导致产品不明智。
国外每一个行业不管是生产厂家还是流通商家，就那么几家，三五家吧。比如麦当劳，肯德基，比如百事可乐，比如可口可乐。当可口可乐这样的巨头，遍布全国的时候，他的销售量是巨大的，这个巨大的量会带来成本的下降。如果一个城市销售一个亿也是五个人，中国的一个城市销售100万也是五个人，这个巨大的差异会导致在中国买一杯可乐比在美国贵很多。
消费者的理智程度也会影响成本，现在是个信息透明的社会，为什么会形成五花八门的品牌？按道理说真正的好产品只有一个，比如电动车，如果所有的消费者都是趋于理性的，最后就会形成某一个品牌大家都接受了，这个品牌产量巨大，巨大的产量会带来成本下降，巨大的品牌效应也会降低推广费用，从生产到销售，这个成本的变化是很大的。
可是现实不是这样的，老百姓并不知道哪个品牌的电动车是最好的，已经被厂家忽悠得晕头转向。这就导致了电动车的厂家多达几百家上千家生产厂家，这么多的厂家，最后就恶性竞争，竞争是要成本的，成本都体现在价格上了。欧美国家的理性消费者，就不会让这么多生产同一种产品的厂家无序竞争，他们会自然选择最优秀的，大家趋于一致，最后就留下三五家真正的好产品的厂家，其他的都无法生存了，在中国，骗子公司都能生存，质量差的也能忽悠，结果就是同一种产品出现几百个品牌。
[url=][/url] |
|
发表于